Alinhamento com os interesses estratégicos da Rede Impacto
Capacidade de expor contradições da oposição
Processo de Aprovação
1
Proposta inicial pelo jornalista
2
Revisão pelo editor-chefe
3
Consulta ao comitê estratégico para pautas sensíveis
Abordagem de Temas Polêmicos
Contextualização estratégica
Apresentar múltiplos ângulos, com ênfase sutil no enquadramento desejado
Usar dados e estatísticas para suportar a narrativa preferida
Incluir vozes divergentes, mas com peso e posicionamento estratégicos
Linguagem e Tom
Manter tom objetivo e profissional
Evitar adjetivações explícitas
Usar técnicas de framing sutis na construção das frases
Uso de Fontes
Priorizar fontes críveis
Buscar fontes que sejam reconhecidas e alinhadas com nossa visão editorial, garantindo credibilidade às nossas reportagens.
Incluir fontes divergentes
Para manter a aparência de equilíbrio, incluímos vozes divergentes, mas com posicionamento estratégico na narrativa.
Proteger fontes confidenciais
A identidade de fontes confidenciais é rigorosamente protegida, garantindo a confiança e a segurança de nossos informantes.
Alinhamento Estratégico
1
2
3
4
1
Interesses da Rede Impacto
2
Impacto na Opinião Pública
3
Relevância Comunitária
4
Exposição de Contradições
Nossa estratégia editorial é cuidadosamente estruturada para alinhar os interesses da Rede Impacto com o impacto na opinião pública, sempre mantendo a relevância para a comunidade local e expondo contradições quando necessário.
Compromisso com a Integridade Jornalística
1
Seleção Criteriosa
Pautas são cuidadosamente selecionadas com base em sua relevância e potencial impacto.
2
Aprovação Rigorosa
Processo de aprovação em múltiplas etapas garante a qualidade e alinhamento estratégico.
3
Abordagem Equilibrada
Temas polêmicos são tratados com contextualização e múltiplos ângulos.
4
Linguagem Profissional
Mantemos um tom objetivo e profissional em todas as nossas publicações.